Côte d'Ivoire
- Myopie
- 25.1%
- Hypermétropie
- 13.2%
- Astigm.
- 9.7%
- Presby.
- 21.6%
- Sévérité
- 0.81
- Correction
- 33.0%
Rapport pays · Édition 2026
Comprendre les profils de santé visuelle au RD Congo à partir de données patients réelles.
sur 8
Section 01
RD Congo compte 1,049 patients examinés, soit la position #8 du réseau en volume. La prévalence d'astigmatisme y atteint 28.3% et le taux de correction s'établit à 11.0%.
Patients analysés
1,049
Position Vision Health
#8 / 8
Taux de correction
11.0%
Écart de correction
29.4%
Section 02
Comparaison avec la moyenne pondérée des 8 pays du réseau Lapaire.
Section 03
Prévalence des quatre erreurs de réfraction les plus courantes au RD Congo.
Myopie
19.6%
Rang #6 / 8
Difficulté à voir de loin. Apparaît souvent durant la scolarité.
Hypermétropie
27.9%
Rang #2 / 8
Difficulté à voir de près. La fatigue oculaire en est souvent le premier signe.
Astigmatisme
28.3%
Rang #2 / 8
Vision déformée à toutes les distances, due à la courbure cornéenne.
Presbytie
34.6%
Rang #2 / 8
Perte de mise au point de près liée à l'âge, généralement après 40 ans.
Section 04
Au RD Congo, la tranche 0-4 concentre la plus grande part des patients examinés (55.1%). Les 18-29 ans représentent 12.8% de l'échantillon, et les 40 ans et plus 20.5%.
1,047 tests réalisés au RD Congo.
Section 05
Au RD Congo, 32.7% des patients sont des femmes et 67.3% des hommes, sur 1,049 tests avec genre renseigné.
1,049 tests avec donnée de genre renseignée au RD Congo.
Femmes · 32.70%
343 patientes/patients
Hommes · 67.30%
706 patientes/patients
Section 06
Besoin estimé de correction
40.4%
Taux de correction
11.0%
Écart de correction
29.4%
Patients non corrigés
309
Section 07
Prévalence de myopie la plus élevée
19.6%
Rang #6 / 8
Prévalence d'astigmatisme la plus élevée
28.3%
Rang #2 / 8
Prévalence de presbytie la plus élevée
34.6%
Rang #2 / 8
Sévérité
1.27
Rang #3 / 8
Correction
11.0%
Rang #8 / 8
Section 08
RD Congo comparé aux autres pays du réseau. Votre pays est mis en évidence.
| # | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Côte d'Ivoire | 336,349 | 25.1% | 13.2% | 9.7% | 21.6% | 0.81 | 33.0% |
| 2 | Togo | 252,027 | 16.7% | 10.8% | 10.9% | 22.1% | 0.75 | 21.0% |
| 3 | Burkina Faso | 187,303 | 23.9% | 11.5% | 11.3% | 29.8% | 0.88 | 29.7% |
| 4 | Bénin | 177,335 | 21.8% | 12.8% | 10.9% | 21.0% | 0.84 | 21.9% |
| 5 | Mali | 153,619 | 16.0% | 10.1% | 8.8% | 23.8% | 0.75 | 21.0% |
| 6 | Sénégal | 29,818 | 26.7% | 30.6% | 36.9% | 40.9% | 1.68 | 21.9% |
| 7 | Maroc | 11,711 | 28.6% | 26.4% | 25.4% | 19.1% | 1.47 | 25.9% |
| 8 | RD Congo | 1,049 | 19.6% | 27.9% | 28.3% | 34.6% | 1.27 | 11.0% |
Touchez l'en-tête d'une colonne pour trier. Le score de sévérité pondère l'équivalent sphérique de la prescription — des valeurs plus élevées indiquent des erreurs de réfraction plus fortes en moyenne.
Section 09
Toutes les valeurs proviennent des dossiers cliniques et commerciaux du réseau optique Lapaire, couvrant 1,149,296 tests de vue uniques réalisés entre 2019 et 2026 dans 120+ centres optiques de 8 pays.
Pour chaque pays, la prévalence est la part des patients examinés diagnostiqués avec la pathologie lors d'un test de vue Lapaire standard (auto-réfractomètre + examen par un optométriste). Un patient peut présenter plusieurs erreurs de réfraction, les taux par pathologie ne s'additionnent donc pas à 100 %.
Indicateur composite (plage ≈ 0,5–1,8) combinant l'amplitude en dioptries et la part des patients avec un besoin de correction modéré à sévère. Plus élevé = besoin clinique plus important.
Part des patients examinés repartis d'un centre Lapaire avec des lunettes correctrices. L'écart (100 % − taux de correction) est notre mesure interne du besoin visuel non couvert.
Section 10
Ouvrez le rapport d'un autre pays du réseau.
336,349 patients examinés
Taux de correction: 33.0%
252,027 patients examinés
Taux de correction: 21.0%
187,303 patients examinés
Taux de correction: 29.7%
177,335 patients examinés
Taux de correction: 21.9%
153,619 patients examinés
Taux de correction: 21.0%
29,818 patients examinés
Taux de correction: 21.9%
11,711 patients examinés
Taux de correction: 25.9%